CBA总决赛第二场比赛中裁判争议激发了平凡原宥。天然比赛中欧洲、中国、亚洲的裁判搭配全体保合手一定的平正模范体育录像/图片，但在细节把控上仍然遭到不少质疑。尤其是欧洲与中国裁判在吹罚模范上的各异令东说念主困惑，闫军和土耳其裁判的判罚一度成为比赛“畅通性”的要津身分，影响了比赛节拍与不雅感。

比赛中，孙铭徽、周琦、杰曼等球员在稳当裁判模范方面际遇了权贵贫瘠。绝顶是杰曼贯穿被判详确犯规，周琦和卡尔顿的犯规也径直端正了他们的出场技巧。天然裁判未偏向任何一方，但裁判的判罚浓烈插手了比赛过程，比拟第一场比赛存在彰着各异。这些争议导致现场歧视弥留，也使得比赛酿成了“罚球大战”，第四节中罚球技巧以至越过30分钟，这影响了比赛的不雅赏性和平正性。

闻明媒体评述东说念主士三土带刺暗示：“要是念念用欧洲裁判，就全用欧洲，或者加入中国裁判，一个欧洲一个亚洲一个中国裁判，模范范例不同，畅通员难以掌控自我看成。”杨鸣引导曾经品评场上裁判谐和不够，出现相互“拉扯”的情况，让东说念主嗅觉绝顶横祸。

本色上，每场比赛裁判问题皆在束缚激化，成为赛后盘算的焦点，这是 CBA的一大“传统”。无论是今日的总决赛仍是其他赛事，裁判判罚时时成为公论的导火索。这种形貌天然增多了话题热度，但也隐私了比赛自己的精彩——广厦队的政策改换、中枢球员的拼搏精神以及团队谐和。

就裁判争议而言，不同地区裁判的范例各异是根源场地。如今泛泛换裁判体育录像/图片，导致判罚模范不一，进一步激化矛盾。有声息提倡：简略应该引入更具外洋教悔、模范解救的裁判构成，比如一说念由欧洲裁判执裁，以确保比赛的平正与专科。在总决赛这个要津阶段，裁判的专科、平正已成为最低条目，少一些“抢戏”多一些专注，才是信得过尊重比赛的气派。